Flight Simulator X

IBnet ne devrait pas fonctionner...

Bon ben s'il est possible d'ajouter des avions dans FSX demo, on va pouvoir faire un paquet de test.

J'ai du mal à distinguer la verrière de l'Alphajet. Gestion des transparences différentes peut-être ???

A+

Salut à tous
Tout d'abord merci à Gérard pour le lien.
Je charge et vais faire un essai avec qqs avions
JMP

He bin j'èspère qu'il ni aura pas trop de problèmes pour l'instalé sur les PC actuel

pour l'installer ? NON !

Si...
Il refuse de se lancer sous pretexte que directx 9.0 n'est pas installé pourtant j'ai la version 9.0C ...

Donc j'ai réinstallé directx 9.0C relancé XP puis démarré FSX et toujours ce problème récurrent.
Au final désinstallaton FSX

Oula... Qu'est ce que je vais trouver en arrivant chez moi, j'espere qu'il va pas falloir racheter un PC... en tout cas moi je dois attendre Vista, sinon c'est comme si j'avais 2 ghz donc se sera pas suffisent, voir limite...

salut !
installation faite !
petit bug avec le "son" en vue extérieure arrière et pas avec les autres dont la vue exterieure latérale (dans l'axe de l'avion)?????
j'ai rajouté à la volée , l'A III , fonctionne mais pas de "son".
test avec "mission bombardement" , ouais...ça saccades pas mal.....
test arrivée sur Saint-Martin avec learjet...aucun problème
Traffic sympa (voitures, bateaux...) mais que je trouve moins joli que le traffic AI de la french riviera par exemple.(pas de sillon derrière les bateaux et vitesse excessive pour les petites embarcations)
ok pour le traffic des voitures mais les routes .....pas beau !
trop de différence aussi entre la texture sol de l'île et les infrastructures de l'aéroport , je trouve que cela fait"rajouté" , pb de réglages ??
voilà, si j'ai le temps, je paufine l'install "hélico" et je teste le rajout de petits trucs....
bon vol
daniel

Hé ben ça rame dur pour moi, 7 img/s avec pourtant rien à fond et charge processeur non à 100%....?????

Va falloir peaufiner tout ça.

Sinon, j'ai vu des choses très interessantes pour le futur dans les réglages graphiques :

- la résolution des textures peut descendre très très bas (celle d'origine de l'IGN, si je me souviens bien 60cm)
- pareil la résolution du relief peut être très bonne : 1m
- pas de nécessité de relancer FSX si l'on a ajouté des scènes
- les catégories d'objets maitrisables

Je continue mes investigations

les vitesses des differents objets sont réglables, valeurs en mph
Par exemple ici : \SimObjects\GroundVehicles\VEH_air_bagcart1 dans le fichier : sim.cfg

[DesignSpecs]
max_speed_mph = 30

Enfin, je vais pas me jeter dessus à sa sortie, faudra attendre un bien meilleur PC et pour moi c'est pas pour tout de suite.

A y est j'ai lancé la bète.
Au premier abord ou il faudra un machine trés puissante ou DirectX 10 sera élaboré pour aider à la fgluidité.
J'ai mis toutes le options à fond, ça ralenti mais on arrive à voler.
Quelques screens juste pour le plaisir.
L'eau




Et la pluie



Bref ça promet avez vous remarqué qu'active camera n'a plus lieu d'être ???
Bon je continue.
JMP

Michael Blackbird a écrit:

Enfin, je vais pas me jeter dessus à sa sortie, faudra attendre un bien meilleur PC et pour moi c'est pas pour tout de suite.

Ben Idem

LE nouveau site de microsoft pour FS X(en falsh), avec quelques petites vidéos sur les missions

http://www.microsoft.com/games/flightsimulatorx/flash/default.htm

Il faudrait se mettre d'accord sur une date pour qu'officiellement l'association soit sur FSX. On pourrait se regler en fonction des différentes sorties (DirectX, Vista)...

Parce que je pense qu'effectivement, il n'y aura pas grand monde qui se jettera dessus pour sa sortie.

Jamais de la vie Valentino, l'association ne fixera aucun objectif de ce genre car il s'agit d'argent au final. En plus bie nheureux qui pourrait donner dors et déjà des dates de sortie pour les produits Microsoft ou des cartes video Directx 10...

Les choses se feront doucement, mais surement comme ça s'est déjà passé pour toutes les autres versions de FS.

Au début il faudra conserver les 2 versions.

A+

Tout à fait Michel.
L'association n'a pas vocation à ça.
Les choses se feront d'elles mêmes.

salut !
Effectivement , bien que ne volant pas avec vous , il me semble illogique de passer à FSX sachant la multitudes de réglages nécessaires à faire tourner FS9 , et de repartir dans "l'inconnu" ...
Il vaut mieux attendre la sortie de FSX , de paufiner les réglages aprés avoir changé son matériel (je crois que cela va être obligatoire...) et aprés vous pourrez reprendre les vols , mais partir sur une version neuve c'est repartir plus bas que zéro !
De toute manière, comme dit notre Président ,il y a toujours un grand moment de flou artistique du passage d'une version à l'autre !
bon vol et continuez vos vols sur FS9 !
daniel

Hello

Ah, je l'ai pas dit aussi bien que toi

Salut !
tu sais que je suis le "chargé des relations publiques" .............
Daniel

Exact Daniel !

Pour continuer sur FSX et les essais....vous pourrez noter qu'il est possible d'enregistrer plusieurs configurations qui pourront être utiliser selon le type de vol, le type de décors survolé....

Par contre ils n"ont pas améliorer le paramétrages des boutons du joystick pour configurer des actions comme dans FSUIPC, mais je suppose que cette possibilité restera en trafiquant un fichier de config que je n'ai pas encore exploré.

Pour la compatibilité des avions de FS2004 ça va quand même être un peu compliqué avec la nouvelle gestion des transparence et des réflexions. A noter le nouveau format de textures en DDS qui est un format de nvidia. Voir ici : http://developer.nvidia.com/object/nv_texture_tools.html

A+

On peut aussi remarquer qu'il gère l'effacement de certaines textures avec l'éloignement on peut facilement s'en rendre compte avec l'ULM , le pilote disparait à une certaine distance.
A noter que si St Martin n'est pas trop mal représenté mais loin s'en faut, St Barth est quant à lui totalement FAUX.

Salut,

Je viens d'installer la demo, je crois que je suis au maximum des préstation de FS et je suis à 18 img/s...

Voilou

A bientot

Les gars je commence à avoir trop peur, resolution de la textures: 7 cm + Resolution Mesh + Efect de l'eau au max + Complexité de la mesh: 100 + Autogen: Extremement dense + Special effect detail: High + Pas mal de Traffic = 20 img/s super fluides



Et au sol 30 img/sec !!!

Salut !
on ne parle pas du test de FS 98 mais de fs 10 !!!

bon vol
daniel

Vioci un lien vers les pensées de JAB (Jacky Brouze) sur FS2006
http://www.jacky.brouze.ch/jab/news/fsx5.asp
JMP

Très interessant d'avoir une compil des infos + l'avis je JB.
Tu as noté pour le serveur vocal....C'est quand la prochaine facture Mondial Annonces ?

Même s'il y a une mise à jour en 2007 pour d'autres améliorations, elle ne devrait pas être payante, donc effectivement ne pas acheté en 2006 en pensant avoir testé sa config sur FS X. Je vous le repête les cartes Direct X 10 ne sont pas enconre sortie et les processeurs 64 bits qui seront exploités par Vista pas encore au point.

Pour nvidia ça se confirme vu que c'est leur format de texture qui est utilisé pour FS...

A+